Головна RADIO_SVOBODA Співпраця автократій: вплив Китаю, Росії, Ірану та Північної Кореї на глобальну безпеку

Співпраця автократій: вплив Китаю, Росії, Ірану та Північної Кореї на глобальну безпеку

4
0

Вашингтон – У контексті зростаючої співпраці між Китаєм, Росією, Іраном та Північною Кореєю, стратегічна дилема для США стала ще складнішою. Ці країни активізують свої ресурси та військові можливості, щоб протистояти тиску Заходу, зокрема в Україні, де 11 серпня президент Володимир Зеленський повідомив про загибель щонайменше шести людей внаслідок російського повітряного удару з використанням північнокорейських балістичних ракет.

Ця атака сталася на фоні інформації про розгортання північнокорейського ракетного підрозділу на заході Росії, що може включати до 120 балістичних ракет. Водночас Пхеньян провів випробувальний запуск балістичної ракети, що викликало спільну реакцію США та понад 40 інших країн, підкреслюючи подвійний безпековий тиск на Вашингтон.

Девід Дж. Крамер, виконавчий директор Інституту Джорджа Буша, зазначив, що співпраця між цими чотирма державами, відома як CRINK, вже відбувається на практиці, хоча й не є формальним союзом на зразок НАТО. Крамер підкреслив, що ця співпраця є вибірковою і гнучкою, дозволяючи кожному режиму компенсувати свої стратегічні слабкості.

Війна в Україні стала важливим полем для обміну військовими можливостями між країнами CRINK. Іранські дрони Shahed, які використовуються Росією, відіграли значну роль на початкових етапах повномасштабного вторгнення. Північна Корея, в свою чергу, направила військових для підтримки російської кампанії, з початковими оцінками до 15 тисяч військовослужбовців, а деякі джерела вказують навіть на можливу кількість до 50 тисяч.

Китай, хоча й не має прямої військової участі, суттєво підтримує Росію, купуючи її енергоносії та постачаючи технології подвійного призначення. Крамер зазначив, що ця співпраця дозволяє країнам обмінюватися військовим досвідом і технологіями. Наприклад, Росія адаптувала іранські дрони, тоді як Північна Корея отримує технології від Москви в обмін на військову допомогу.

Аналізуючи цю ситуацію, експерти вказують на те, що хоча CRINK демонструє певну співпрацю, він не є єдиним геополітичним блоком. Країни не мають формальної угоди про взаємну оборону або спільної стратегічної доктрини, а їхня співпраця обмежена через суперечливі інтереси.

У Вашингтоні законодавці та фахівці з національної безпеки дедалі частіше розглядають регіональні конфлікти як взаємопов’язані елементи єдиної стратегічної картини. Сенатор Джон Кертіс наголосив на важливості результатів війни в Україні для стримування агресії в Індо-Тихоокеанському регіоні, зазначаючи, що поразка Путіна може мати серйозні наслідки для інших країн.

Експерти також підкреслюють, що, незважаючи на співпрацю, CRINK має свої слабкості. Відсутність формальної союзницької структури та різниця в інтересах між Китаєм і Росією можуть ускладнити їхню спільну діяльність. Китай, зокрема, уважно стежить за розвитком відносин між Москвою та Пхеньяном, що викликає в нього занепокоєння.