Challenger 3 проти “Армати”: експерт порівняв найкращі танки Британії та Росії

“На папері” російський танк обходить багатьох конкурентів, але не все так просто / Колаж УНІАН, фото – wikimedia.orgСучасні танки можуть похвалитися передовими технологіями, які дають змогу воювати на вищому рівні. Багато країн світу намагаються обійти одна одну у спробі створити найкращу військову техніку.

Колишній сержант і уорент-офіцер спецназу США, військовий експерт Стів Балестрієрі у своїй колонці для 19FortyFive порівняв британський танк Challenger 3 і російський Т-14 “Армата”, які вважаються найкращими у своїх країнах.

Головні особливості Challenger 3Балестрієрі поділився, що Challenger 3 є перспективним британським танком, який обіцяє стати великим стрибком уперед порівняно з Challenger 2.

Експерт зазначив, що британський танк може похвалитися вдосконаленою бронею, активним захистом і новою 120-мм гладкоствольною гарматою. Він нагадав, що міністр оборонних закупівель Великої Британії Марія Ігл заявляла про те, що Challenger 3 “відповідатиме потенційним загрозам упродовж усього свого життєвого циклу”.

Балестрієрі наголосив, що Challenger 3 виробляється на основі Challenger 2 спільним британсько-німецьким підприємством Rheinmetall BAE Systems Land. Танк отримав передові цифрові системи, які збільшують його ефективність на полі бою.

Експерт додав, що головною проблемою Challenger 2 була його основна гармата – нарізна L30A1, якою не володіє жодна інша армія НАТО. Тому було прийнято рішення оснащувати Challenger 3 гладкоствольною гарматою L55A1 від компанії Rheinmetall, яка широко використовується в усьому Альянсі.

Чи є Т-14 “Армата” гідним конкурентом для Challenger 3Експерт нагадав, що росіяни представили Т-14 “Армата” на військовому параді на Красній площі 9 травня 2015 року. У Кремлі назвали цей танк “найпередовішим у світі”.

У РФ говорили про те, що Т-14 “Армата” отримав цілий набір технологічних інновацій, завдяки яким він перевершує всі інші сучасні танки. Ба більше, російський танк отримав безлюдну вежу, що дало змогу скоротити екіпаж лише до трьох осіб.

Також Т-14 “Армата” оснащується 125-мм гладкоствольною гарматою, яка здатна стріляти як звичайними боєприпасами, так і протитанковими керованими ракетами.

Проте Т-14 “Армата” виявився проривом тільки “на папері”, вважає експерт. Росіяни неодноразово говорили про інноваційні методи захисту екіпажу і всілякі технології, які роблять танк ще більш смертоносним.

Експерт підкреслив, що головна проблема Т-14 “Армата” полягає в концепції. Це далеко не дешевий танк, який можна легко виробляти масово, тоді як ранні російські танки проєктувалися з упором на масове виробництво.

Ба більше, через війну в Україні та західні санкції дорогий Т-14 “Армата” відійшов на другий план порівняно із застарілими танками, які росіяни модернізують і відправляють на фронт. За словами експерта, в РФ побудували всього близько 50 одиниць Т-14 “Армата” або навіть менше.

Тому експерт у питанні порівняння Challenger 3 і Т-14 “Армата” віддає перевагу британському танку. Він пояснив, що Challenger 3 “на папері” повільніший за “Армату” і не такий технологічний, але той факт, що російський танк існує вже десять років, практично не випускається і не встиг узяти участь у боях, свідчить багато про що.

Чому новітні британські Challenger 3 можуть програти війну – думка експертаРаніше журналіст, військовий аналітик Калеб Ларсон пояснив, у чому полягає головний недолік нового основного бойового танка британської армії Challenger 3. Завдяки покращеним системам захисту цей танк має перспективний вигляд, але проблемою є занадто скромні обсяги закупівлі.

Ларсон зазначив, що Британія має у своєму розпорядженні доволі скромний парк танків порівняно з іншими країнами світу, включно зі США та Німеччиною.

Вас також можуть зацікавити новини:

• “Найкращий” танк РФ виявився катастрофічним провалом: аналітик розкрив причини
• Україна теж не стоїть осторонь: експерт назвав п’ять найкращих танків Європи
• “Урок з України жорстокий, але чіткий”: експерт розніс підготовку британської армії до війни