Джерело: www.unian.ua
Науковий співробітник Центру стратегічних і міжнародних досліджень Катерина Бондар поділилася, які уроки має винести США з досвіду Росії.
На думку автора, це уявлення вже давно застаріло. Бондар зазначила, що за чотири роки війни в Україні Москва виробила вражаючий, прагматичний підхід до військових інновацій, який ставить на перше місце те, що працює, а не те, що виглядає елегантно; те, що масштабується, а не те, що є амбітним; і те, що дає результати на полі бою, а не те, що вражає на папері.
“Росія в реальному часі перекроює майбутнє війни, створюючи системи управління та контролю на базі штучного інтелекту і, як видається, застосовуючи повністю автономну зброю без етичних обмежень, що регулюють діяльність західних збройних сил”, – йдеться в статті.
Зазначається, що ставки виходять за межі війни в Україні, про що Сполучені Штати переконалися на власному досвіді під час конфлікту з Іраном.
Автор пояснює, що іранські безпілотники “Шахед”, які Тегеран застосовує за підтримки Росії, завдавали ударів по американській техніці та об’єктах на Близькому Сході.
“Прогрес, якого Москва досягає в галузі автономних бойових дій, зробить такі атаки безпілотників ще більш руйнівними. Для Сполучених Штатів нагальним є розуміння підходу Росії до майбутнього ведення війни”, – вважає Бондар.
Хоча Росія вступила у війну в Україні не як технологічний лідер, але швидко навчилася. Науковиця зазначила, що наступні рішення мали вирішальне значення для її прогресу:
1. Росія визначила безпілотні системи та штучний інтелект національним пріоритетом й створила скоординовану екосистему. В Кремлі прогнозують, що до 2030 року в секторі безпілотних технологій працюватиме мільйон фахівців.
2. Росія невпинно експериментує і надає пріоритет лише тому, що витримує випробування на полі бою. Бондар зауважила, що іранський дрон-камікадзе “Шахед” є тому гарним прикладом.
“Отримавши креслення від Ірану у 2022 році, Росія за менш ніж три роки внесла понад три десятки істотних модифікацій, вдосконаливши системи навігації, зв’язку, корисного навантаження та тактики”, – розповіла науковиця.
Стверджується, що ці зміни були внесені не тільки професійними інженерами, а й студентами, які працюють на виробничому майданчику поблизу Єлабуги в Татарстані.
3. Росія уникає абстракцій. Замість того, щоб прагнути до всеосяжних архітектур, таких як концепція об’єднаного спільного командування та управління у всіх сферах американських збройних сил, Росія створює програмне забезпечення, яке вирішує нагальні проблеми на полі бою.
Зокрема, Бондар згадує тактичну систему Росії “Глаз/Гроза”. Програмне забезпечення “Глаз” одним кліком витягує координати цілі з відеозаписів дронів і миттєво передає їх до “Грози” – центру управління вогнем, яким можна керувати з ноутбука або планшета.
“У сфері безпілотної війни військові інновації Росії стають дедалі більш децентралізованими та адаптивними, тоді як США, як і раніше, обмежуються централізованими вимогами, повільним процесом закупівлі та обмеженою інтеграцією”, – зазначила автор в статті.
Додається, що Вашингтон інвестує мільярди доларів у дрони та штучний інтелект, але щоб бути ефективними, нові технології мають бути інтегровані у військові підрозділи, з’єднані за допомогою програмного забезпечення та постійно адаптовані через навчання та доктрину.
“Америцям потрібно менше часу приділяти тому, як купувати нові технології, а більше – тому, як ними воювати”, – вважає Бондар.
На її думку, досвід Росії дає два уроки щодо того, як це зробити. Зокрема, інтеграція має бути безперервною. Навчання, експерименти та бойові операції не можуть відбуватися окремо.
Пентагон також повинен ширше відкритися для нетрадиційних постачальників не лише в галузі апаратного забезпечення, а й у сфері програмного забезпечення та підготовки кадрів.
Використання дронів на фронті: останні новиниРаніше УНІАН повідомляв, що на думку видання NYT, війна в Україні дедалі більше перетворюється на протистояння безпілотних систем, зокрема, дронів та наземних роботів. Видання зазначає, що як Україна, так і Росія активно нарощують використання безпілотників. Однак, Україна робить ставку на масове застосування відносно дешевих технологій, компенсуючи брак людей і техніки. Вказуються оцінки українського керівництва, які свідчать про те, що дрони забезпечують до 80–90% уражень на передовій. На думку видання, Україна, незважаючи на менші ресурси, змогла адаптуватися швидше, роблячи ставку на оперативність впровадження технологій та їх масовість.
Також ми писали, що речник ВМС ЗСУ Дмитро Плетенчук розповів, що Росія намагається копіювати українські морські дрони, але значно відстає у цій гонитві. Плетенчук зазначив, що небезпеку цю враховуємо у своїй повсякденній діяльності при плануванні оборонних дій. Речник ВМС ЗСУ вважає, що Росія, ймовірно, має промислові потужності для масштабування виробництва. Однак, значне технологічне відставання від України в цій галузі все одно дається взнаки.
Вас також можуть зацікавити новини:
- “Вбивця” Су-57: США показали, як виглядатиме винищувач шостого покоління для флоту (відео)
- ВМС США випробовують дешеву альтернативу крилатим ракетам
- США програють гонку гіперзвукових озброєнь Китаю та РФ: Fox News назвав ключові проблеми
