Джерело: www.unian.ua
Аналітик вважає, що Кремль не зміг досягти прориву на фронті й дедалі більше покладається на масовані удари по українській енергетиці та інфраструктурі.
За його словами, спосіб, у який російська армія веде війну, дає дедалі меншу віддачу. Це стало очевидним ще минулого року.
“Російське керівництво робило ставку на постійний тиск по всій лінії фронту – не на масштабні прориви, а на високоінтенсивні дрібні операції на широкому фронті з метою виснаження українських сил і можливого обвалу фронту. Але цього не сталося. І зараз це виглядає ще менш імовірним, враховуючи адаптацію українських військових”, – заявив Кофман.
Водночас аналітик підкреслив, що дедалі серйознішою проблемою стає російська ударна кампанія проти критичної інфраструктури України. Минулої осені й зими Росія систематично атакувала українську енергосистему, електрогенерацію та газову інфраструктуру. Це була одна з найважчих зим для України за багато років, і частина пошкоджень виявилася непоправною.
Аналітик зазначив, що Росія намагається компенсувати невдачі на фронті ударами по тилу.
“Росія, схоже, робить ставку на те, що навіть без прориву фронту зможе зламати Україну ударами по інфраструктурі. Історія, щоправда, показує, що бомбардування без успіхів на полі бою рідко приносять вирішальний результат. Але мене все більше турбує зростання кількості російських ударних дронів – зараз це приблизно 6500 на місяць – а також збільшення використання балістичних ракет, які важко перехоплювати”, – зазначив аналітик.
Нещодавно Кофман був в Україні. Він прокоментував, які настрої зараз серед українців щодо переговорів і можливого припинення вогню. За словами аналітика, “Україна об’єктивно перебуває у кращому становищі, ніж раніше”:
“Насправді вона демонструє кращі результати, ніж багато хто очікував. Восени 2024 року ситуація виглядала складною, але потім фронт стабілізувався. Українське політичне керівництво досить добре розуміє реальний стан справ, і саме тому немає готовності погоджуватися на невигідні чи обтяжливі умови припинення вогню. Щодо суспільних настроїв, то я б описав їх як одночасно виснажені й рішучі. Люди не хочуть нескінченної війни, але й не готові погодитися на умови, яких вимагає Росія. Частково проблема полягає в тому, що російська переговорна позиція залишається абсолютно нереалістичною й не відповідає реальним результатам на полі бою”.
На його переконання, в Україні зараз триває “класична війна на виснаження”, де обидві сторони певною мірою намагаються виграти час.
“Але я вже певний час вважаю, що час дедалі менше грає на користь Росії. Росія робила ставку на більший мобілізаційний ресурс, матеріальну перевагу та втому Заходу. Вони розраховували або на обвал українського фронту, або на крах західної підтримки України. Але за останні роки жоден із цих сценаріїв не реалізувався. На мою думку, базовий сценарій – це ще щонайменше рік війни, тобто конфлікт, який зайде у 2027 рік. Так вважають і багато українських колег”, – заявив Кофман.
Ймовірність, що Кремль усе ж перегляне свої цілі, існує. Втім, Кофман підкреслює, що політичним лідерам дуже важко визнати, що вони не можуть досягти поставлених цілей, особливо після таких величезних витрат.
Війна в Україні – мирні переговориЯк повідомляв УНІАН, правитель Росії Володимир Путін може втратити можливість вести переговори “з позиції сили” вже найближчими місяцями через проблеми на фронті, економічний тиск та внутрішню нестабільність.
Як зазначив глава Служби зовнішньої розвідки Естонії Каупо Розін, в Москві вже майже не говорять про повну перемогу у війні. За його словами, російська армія продовжує зазнавати великих втрат і втрачає більше військових, ніж здатна завербувати.
Вас також можуть зацікавити новини:
- Шедевр лицемірства: в ЄС відреагували на погрози РФ завдавати системні удари по Києву
- Українські дрони змінюють геополітику: аналітик Forbes оцінив вплив Києва
- “Петріотами” ніхто “шахеди” не збиває”: український майор розкрив деталі роботи в ОАЕ
