Улітку 2026 року в Україні виникла напружена ситуація, коли Служба безпеки України (СБУ) звернулася до Шевченківського суду Києва з проханням надати їй повний доступ до внутрішньої системи документообігу Вищого антикорупційного суду (ВАКС). Цей крок викликав обурення серед громадських організацій, які вважають його спробою підриву незалежності антикорупційних органів.
Засідання суду, на якому розглядали це питання, проходило в закритому режимі, оскільки представник СБУ наполягав на необхідності зберегти таємницю досудового розслідування. Суддя задовольнила клопотання про закритість слухань, але врешті-решт відмовила в наданні доступу до бази даних ВАКС.
Спроба СБУ отримати доступ до інформації з ВАКС стала предметом обговорення, оскільки така дія могла загрожувати цілісності антикорупційної системи в Україні. Відзначимо, що влітку 2025 року вже мали місце масові протести, викликані спробами втручання в антикорупційні органи.
На початку серпня 2026 року слідчі СБУ розпочали розслідування можливого втручання у систему ВАКС, пов’язаного з корупційною схемою продажу арештованого майна за заниженими цінами. Відповідно до даних, отриманих від Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), збитки від цієї схеми сягнули понад 440 мільйонів гривень.
Обвинуваченими у цій справі є 11 осіб, серед яких колишні високопосадовці, які, за версією слідства, продавали арештоване майно «підконтрольним компаніям» за заниженою вартістю. Важливо зазначити, що ця ситуація викликала занепокоєння серед активістів, які стверджують, що такі дії СБУ можуть бути спробою підриву антикорупційних зусиль в Україні.
У травні 2025 року обвинувальний акт у цій справі був скерований до ВАКС, що призвело до автоматизованого розподілу справи. Однак, через кілька спроб, система не змогла визначити головуючого суддю, що викликало нове розслідування. У квітні 2026 року СБУ звернулася до суду з проханням надати їй програмне забезпечення для доступу до бази даних ВАКС.
Ця ситуація стала ще більш складною, коли обвинувачений у справі Віктор Вишньов звернувся до СБУ з заявою про можливе втручання працівників ВАКС у систему авторозподілу. Відзначимо, що обидва органи – СБУ та Державне бюро розслідувань – не визнали свою підслідність у цій справі, що призвело до подання скарги до суду.
Слідчий суддя Вадим Ковтуненко, відомий своєю участю в інших резонансних справах, зобов’язав СБУ відкрити справу, вказуючи на те, що первісно звернення надійшло до спецслужби. Однак, питання про наявність підстав для розслідування дій працівників ВАКС залишилося відкритим.
Таким чином, спроба СБУ отримати доступ до системи ВАКС підкреслює напруженість між правоохоронними органами в Україні та викликає побоювання щодо можливих наслідків для антикорупційної діяльності в країні.
