РФ звинуватила ЗСУ в ударі по населенню в Курській області: експерт вказав на важливі нестикування

Насправді ні ATACMS, ні HIMARS не мають стосунку до подій у Рильську / колаж УНІАН, фото zloyodessitСьогодні по місту Рильськ Курської області (РФ) було завдано удару, який призвів нібито до руйнувань і постраждалих серед мирного населення. Російські пропагандисти моментально звинуватили в цьому Україну, але експерт вказав на неспроможність звинувачень.

Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко проаналізував заяви російських пропагандистів, оприлюднені фото “наслідків” удару та інше. У результаті аналітик дійшов висновку про те, що, ймовірно, сталося позаштатне сходження авіаційної бомби окупантів.

За його словами, складається враження, що ресурси країни-агресора не встигли між собою узгодити текст заяв зі звинуваченнями на адресу ЗСУ – практично одночасно були озвучені різні найменування ракет. Зокрема, Коваленко звертає увагу на той факт, що одні пропагандисти заявляли про застосування балістичних ракет MGM-140B ATACMS Block-1A з касетною бойовою частиною, інші – про реактивні снаряди РСЗВ HIMARS.

“Відверто кажучи, різниця між цими боєприпасами суттєва, а тому, така неузгодженість версій одразу ж кинулась в очі. І, схоже, для російських пропагандистів було важливо просто ретранслювати якісь іноземні назви для звинувачення України в застосуванні західних ракет по мирному населенню”, – написав аналітик.

Він припускає, що насправді ні ATACMS, ні HIMARS не мають стосунку до подій у Рильську. Оглядач заявив:

“Хочу звернути увагу на те, що російські ресурси всі як один заявляють про удари касетними боєприпасами. Але при цьому, на фото і відео, зроблених з місця ударів, чітко видно воронки, одна з яких встигла заповнитися водою. Однак її розмір цілком можна оцінити”.

Експерт пояснює, що від касетних суббоєприпасів вищеназваних ракет таких глибоких і об’ємних воронок не залишається. Водночас такі наслідки на землі залишаються від прильоту 250-кілорамової авіабомби з фугасною бойовою частиною (ОФАБ-250) або аналогічного за вагою універсального міжвидового плануючого боєприпасу діаметром 30 см (УМПБ Д-30СН). Крім того, як зазначає оглядач, на одному з оприлюднених відео видно повністю зруйновану секцію будівлі, чого не може бути від розриву касетних суббоєприпасів.

Оглядач упевнений, що в Рильську, найімовірніше, сталося незаплановане “сходження” з літака одного з таких російських боєприпасів або ж удару завдали навмисне військові РФ із метою відволікання уваги Заходу від ударів по Україні. Зокрема, щоб вплинути на ставлення новообраного президента США Дональда Трампа до війни, розв’язаної РФ.

“Залишається відкритим тільки питання: це було позаштатне сходження авіаційної бомби, відмова УМПК, що дуже часто трапляється, або навмисний удар по Рильську, з метою відволікання уваги від ранкового удару по Києву і спроби дискредитації України, як країни, яка нібито застосовує західні ракети проти мирного населення”, – акцентує Коваленко.

Як РФ бомбить свою територіюЯк повідомляв УНІАН, російські літаки неодноразово “кидали” бомби на своїй території, але офіційно такі події, як правило, замовчуються Кремлем. Один із таких “прильотів” стався в Бєлгороді, де в результаті сталося часткове обвалення житлової багатоповерхівки. Такого висновку дійшла міжнародна група OSINT-аналітиків Conflict Intelligence Team (CIT), зробленого на основі численних даних – відео та фотографій з місця події. Зазначалося, що особливості руйнувань вказують: влучання відбулося з північного сходу – з боку РФ, імовірно, зенітною керованою ракетою від російського комплексу ППО, або мало місце позаштатне сходження фугасної авіабомби.

Вас також можуть зацікавити новини:

• Удар по Києву балістикою: у Росії відзвітували, які цілі “уражено”
• Удар по Києву балістикою 20 грудня: експерт назвав ймовірні цілі Росії
• Росіяни вдарили дроном по Харкову: влучили по багатоповерхівці